| |
|
|
| Registros recuperados : 33 | |
| 23. |  | PÉREZ, C.; BALMELLI, G.; SIMETO, S.; CODINA, M.; GARCÍA, R.; RAMÍREZ, N.; BENTANCUR, O.; WINGFIELD, M. Teratosphaeria pseudoeucalypti: An emerging pathogen with uncertain impact on Eucalyptus plantations In: APS Annual Meeting, July 30-August 3, Tampa, Florida, 2016. Abstracts of Presentations. The American Phytopathological Society, 2016. p. 134| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
|    |
| 24. | | PÉREZ, C.A; RAMÍREZ, N.; ARBUET, E.; CODINA, M.P.; GARCÍA, R.; SIMETO, S.; BALMELLI, G.; BENTANCUR, O.; WINGFIELD, M. La mancha amarilla del eucalipto: un nuevo golpe a la sanidad forestal nacional. In: JORNADA URUGUAYA DE FITOPATOLOGÍA, 4., JORNADA URUGUAYA DE PROTECCIÓN VEGETAL, 2., 1° setiembre, 2017, Montevideo, Uruguay. Libro de resúmenes. Montevideo: Sociedad Uruguaya de Fitopatología (SUFIT), 2017. p. 33| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| 25. | | AZZIMONTI, G.; DOMENIGUINI, V.; GONZALEZ, N.; GARCIA, R.; SAINT-PIERRE, C.; SINGH, P.; QUINCKE, M.; PEREYRA, S.; GERMAN, S. Three years of the Precision Wheat Phenotyping Platform for diseases in Uruguay: current status and future prospects. [Poster]. In: Proceedings of the Borlaug Global Rust Initiative Technical Workshop ,14-18 April, 2018, Marrakesh, Marruecos.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
|  |
| 26. | | AZZIMONTI, G.; GARCIA, R.; GONZALEZ, N.; DOMENIGUINI, V.; CAROLINA SAINT-PIERRE, C.; SINGH, P.K.; QUINCKE, M.; PEREYRA, S.; GERMAN, S. Field-based phenotyping for wheat diseases within a new multiple diseases platform in Uruguay: promoting germplasm sharing to increase resistance diversity. P 309-Topic: Future of Wheat Improvement in Different Parts of the World. In: Buerstmayr, H.; Lang-Mladek, C.; Steiner, B.; Michel, S.; Buerstmayr, M.; Lemmens, M.; Vollmann, J.; Grausgruber, H. (Eds.). Proceedings of the 13th International Wheat Genetics Symposium. Tulln, Austria; April 23-28, 2017. p.485.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 27. | | QUEIROZ,R.G.; DOMINGUES, C.H.F.; CANOZZI, M.E.A.; GARCIA, R.G.; RUVIARO, C.F.; BARCELLOS, J.O.J.; BORGES, J.A.R. How do Brazilian citizens perceive animal welfare conditions in poultry, beef, and dairy supply chains? PLoS One 13(12):e0202062, 19 December 2018. OPEN ACCESS. Article history: Received:July 23, 2018//Accepted:December 5, 2018//Published:December19, 2018.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 28. | | RAFFO, M.A.; AZZIMONTI, G.; PEREYRA, S.; PRITSCH, C.; LADO, B.; DREISIGACKER, S.; QUINCKE, M.; CASTRO, A.; SILVA, P.; GARCIA, R.; PEREIRA, F.; GERMAN, S. Introgression of the coupled Fhb1-Sr2 to increase Fusarium head blight and stem rust resistance of elite wheat cultivars. Plant Genetic Resources: Characterization and Utilization, 1-10, 2022. Doi: https://doi.org/10.1017/S1479262122000107 Article history: Received: 1 June 2021/Revised: 20 April 2022/Accepted: 20 April 2022. Author for correspondence: S. Germán, E-mail: sgerman@inia.org.uy. The supplementary material for this article can be found at...| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 29. | | RAFFO, M.A.; PRITSCH, C.; AZZIMONTI, G.; PEREYRA, S.; QUINCKE, M.; BONNECARRERE, V.; SILVA, P.; CASTRO, A.; LADO, B.; BARAIBAR, S.; GARCIA, R.; GERMAN, S. Introgression of the Coupled Sr2-Fhb1for Resistance to Stem Rust and Fusarium Head Blight into Uruguayan Elite Wheat Cultivars.[Poster] In: Proceedings of the Borlaug Global Rust Initiative Technical Workshop ,14-18 April, 2018, Marrakesh, Marruecos.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 30. | | BARAIBAR, S.; GARCIA, R.; SILVA, P.; LADO, B.; CASTRO, A.; GUTIÉRREZ , L.; KAVANOVÁ, M.; QUINCKE, M.; BHAVANI , S.; RANDHAWA, M.S.; GERMAN, S. QTL of resistance to Ug99 and other stem rust pathogen races in bread wheat. Molecular Breeding, 1 August 2020, Volume 40, Issue 8, Article number 82. DOI: https://doi.org/10.1007/s11032-020-01153-5 Article history: Received 26 June 2019/ Accepted 23 October 2019/ Published 15 August 2020.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 31. | | SILVA, P.; RIELLA, V.; GARCIA, R.; PEREIRA, F.; PEREZ, N.; CASTRO, M.; GONZÁLEZ, S.N.; GONZALEZ, N.; PEREYRA, S.; GERMAN, S. Roya estriada de trigo: una nueva realidad para el cultivo. Avances en el conocimiento para un manejo adecuado. Cultivos. Revista INIA Uruguay, Junio 2023, no.73, p.31-35. (Revista INIA; 73).| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 32. | | PÉREZ, C.A.; WINGFIELD, M.J.; ARBUET, E.; CODINA, M.P.; GARCÍA, R.; PERDOMO, C.; BENTANCUR, O.; SIMETO, S.; TORRES, D.; BALMELLI, G. Teratosphaeria pseudoeucalypti, recently detected and seriously damaging red gum eucalypts in Uruguay. In: 20th Biennial Conference of the Australasian Plant Pathology Society, 14-16 September, Fremantle, Western Australia, 2015. Proceedings. p. 94| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| 33. | | LEWIS ,C.M.; PERSOONS, A.; BEBBER, D.P.; KIGATHI, R.N.; MAINTZ, J.; FINDLAY, K.; BUENO-SANCHO, V.; CORREDOR-MORENO, P.; HARRINGTON, S.A.; KANGARA, N.; BERLIN, A.; GARCIA, R.; GERMAN, S.; HANZALOVÁ, A.; HODSON, D.P.; HOVMØLLER, M.S.; HUERTA-ESPINO, J.; IMTIAZ, M.; MIRZA, J.I.; JUSTESEN, A.F.; NIKS, R.E.; OMRANI, A.; PATPOUR, M.; PRETORIUS ,Z.A.; ROOHPARVAR, R.; SELA, H.; SINGH, R.P.; STEFFENSON ,B.; VISSER, B.; FENWICK, P.M.; THOMAS, J.; WULFF, B.B.H.; SAUNDERS, D.G.O. Potential for re-emergence of wheat stem rust in the United Kingdom. Veterinary Pathology [Vet Pathol], 2018 Sep 24, p. 300985818798117.OPEN ACCESS. Article history: Date Created: 20181002 //Latest Revision: 20181003.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| Registros recuperados : 33 | |
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha actual : |
19/07/2021 |
|
Actualizado : |
19/07/2021 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Nacional - -- |
|
Autor : |
VASEN, F.; SIERRA, M.; PARUELO, J.; NEGRO, C.; NOLLA, F.; LAPETINA, J.; SALVAGNO, M. |
|
Afiliación : |
FEDERICO VASEN, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.; MIGUEL OSCAR SIERRA PEREIRO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSÉ PARUELO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina.; CARLOS ALFREDO NEGRO CHAVES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FEDERICO EDUARDO NOLLA LANFRANCONI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOAQUIN LAPETINA ACERENZA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARCELO SALVAGNO SELLERA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Evaluation of technical production in agricultural sciences a new certification scheme in Uruguay. [La evaluación de la producción tecnológica en ciencias agrariasun nuevo esquema de certificación en Uruguay.]. [Avaliação da produção técnica nas ciências agrícolas um novo esquema de certificação no Uruguai.] |
|
Complemento del título : |
Section: Social Sciences, Rural Sociology and Agrarian Economy. |
|
Fecha de publicación : |
2021 |
|
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2021, vol. 25, n.2, article e491. Doi: https://doi.org/10.31285/AGRO.25.491 |
|
ISSN : |
e-ISSN: 2730-5066 |
|
DOI : |
10.31285/AGRO.25.491 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 30 October 2020; Accepted 01 June 2021; Published 12 July 2021.
Editor: Marta Chiappe Hernández, Universidad de la República Montevideo, Uruguay.
Correspondence: Federico Vasen, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. E-mail: fvasen@rec.uba.ar |
|
Contenido : |
ABSTRACT - The evaluation of technological production in agricultural sciences presents specific challenges. Unlike scientific publications, for which there are standardized evaluation criteria, technological developments require a more multidimensional and situated approach. This article analyzes a technology certification scheme developed by the National Institute of Agricultural Research (INIA by its Spanish acronym) in Uruguay. The process aims to validate the developments based on the perspective of potential users. Based on a literature review and interviews with participants, we reviewed the process design and the first implementation round in 2019. Given the study results, we reported on the innovative nature of the process, both at national and regional levels. At the same time, we highlight the importance of incorporating a variety of stakeholders and prioritizing feedback and learning over bureaucratic control. Finally, we recommend linking this process with analogous instances that may exist in other institutions within the local science system.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUMEN - La evaluación de la producción tecnológica en ciencias agrarias presenta dificultades específicas. A diferencia de las publicaciones científicas, para las que se cuenta con criterios de evaluación estandarizados, los desarrollos tecnológicos requieren una visión más multidimensional y situada. En el presente artículo, analizamos la experiencia de certificación de tecnologías desarrollada por el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) de Uruguay. El proceso apunta a validar los desarrollos sobre la base de la perspectiva de potenciales usuarios. Con base en una revisión bibliográfica y entrevistas con los participantes, revisamos el diseño del
proceso y la primera ronda de implementación desarrollada en 2019. A partir de los resultados del trabajo, damos cuenta del carácter innovador del proceso, tanto a nivel nacional como regional. A su vez, señalamos la importancia de incorporar variedad de perfiles dentro de los miembros externos, y de privilegiar las instancias
de retroalimentación y aprendizaje por sobre las de control. Finalmente, destacamos la importancia de generar interfases entre este proceso e instancias análogas en otras instituciones.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUMO - A avaliação da produção tecnológica nas ciências agrícolas apresenta desafios específicos. Ao contrário das publicações científicas, para as quais existem critérios de avaliação padronizados, os desenvolvimentos tecnológicos exigem uma abordagem mais multidimensional e situada. Neste artigo, analisamos um esquema de certificação tecnológica desenvolvido pelo Instituto Nacional de Pesquisa Agropecuária (INIA) do Uruguai. O processo visa validar os desenvolvimentos com base na perspectiva dos usuários potenciais. Com base em uma revisão bibliográfica e entrevistas com os participantes, revisamos o desenho do processo e a primeira
rodada de implementação empreendida em 2019. Com base nos resultados do trabalho, relatamos a natureza inovadora do processo, tanto em nível nacional como regional. Ao mesmo tempo, destacamos a importância de incorporar uma variedade de perfis dentro dos membros externos, e de priorizar o feedback e o aprendizado
sobre o controle burocrático. Finalmente, enfatizamos a importância de ligar este processo com instâncias análogas que possam existir em outras instituições dentro do sistema científico local. MenosABSTRACT - The evaluation of technological production in agricultural sciences presents specific challenges. Unlike scientific publications, for which there are standardized evaluation criteria, technological developments require a more multidimensional and situated approach. This article analyzes a technology certification scheme developed by the National Institute of Agricultural Research (INIA by its Spanish acronym) in Uruguay. The process aims to validate the developments based on the perspective of potential users. Based on a literature review and interviews with participants, we reviewed the process design and the first implementation round in 2019. Given the study results, we reported on the innovative nature of the process, both at national and regional levels. At the same time, we highlight the importance of incorporating a variety of stakeholders and prioritizing feedback and learning over bureaucratic control. Finally, we recommend linking this process with analogous instances that may exist in other institutions within the local science system.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUMEN - La evaluación de la producción tecnológica en ciencias agrarias presenta dificultades específicas. A diferencia de las publicaciones científicas, para las que se cuenta con criterios de evaluación estandarizados, los desarrollos tecnológicos requieren una visión más multidimensional y situada. En el presente artículo, analizamos la experiencia de certificación de tecnologías desarrol... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
Agricultural research; Avaliação; Certificação; Certification; Evaluación; Evaluation; Investigación agropecuaria; Pesquisa agropecuária. |
|
Thesagro : |
CERTIFICACION. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/15869/1/Vasen-F-et-al-2021-AgrocienciaUruguay-e491.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 05030naa a2200337 a 4500
001 1062315
005 2021-07-19
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $ae-ISSN: 2730-5066
024 7 $a10.31285/AGRO.25.491$2DOI
100 1 $aVASEN, F.
245 $aEvaluation of technical production in agricultural sciences a new certification scheme in Uruguay. [La evaluación de la producción tecnológica en ciencias agrariasun nuevo esquema de certificación en Uruguay.]. [Avaliação da produção técnica nas ciências agrícolas um novo esquema de certificação no Uruguai.]$h[electronic resource]
260 $c2021
500 $aArticle history: Received 30 October 2020; Accepted 01 June 2021; Published 12 July 2021. Editor: Marta Chiappe Hernández, Universidad de la República Montevideo, Uruguay. Correspondence: Federico Vasen, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. E-mail: fvasen@rec.uba.ar
520 $aABSTRACT - The evaluation of technological production in agricultural sciences presents specific challenges. Unlike scientific publications, for which there are standardized evaluation criteria, technological developments require a more multidimensional and situated approach. This article analyzes a technology certification scheme developed by the National Institute of Agricultural Research (INIA by its Spanish acronym) in Uruguay. The process aims to validate the developments based on the perspective of potential users. Based on a literature review and interviews with participants, we reviewed the process design and the first implementation round in 2019. Given the study results, we reported on the innovative nature of the process, both at national and regional levels. At the same time, we highlight the importance of incorporating a variety of stakeholders and prioritizing feedback and learning over bureaucratic control. Finally, we recommend linking this process with analogous instances that may exist in other institutions within the local science system. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. RESUMEN - La evaluación de la producción tecnológica en ciencias agrarias presenta dificultades específicas. A diferencia de las publicaciones científicas, para las que se cuenta con criterios de evaluación estandarizados, los desarrollos tecnológicos requieren una visión más multidimensional y situada. En el presente artículo, analizamos la experiencia de certificación de tecnologías desarrollada por el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) de Uruguay. El proceso apunta a validar los desarrollos sobre la base de la perspectiva de potenciales usuarios. Con base en una revisión bibliográfica y entrevistas con los participantes, revisamos el diseño del proceso y la primera ronda de implementación desarrollada en 2019. A partir de los resultados del trabajo, damos cuenta del carácter innovador del proceso, tanto a nivel nacional como regional. A su vez, señalamos la importancia de incorporar variedad de perfiles dentro de los miembros externos, y de privilegiar las instancias de retroalimentación y aprendizaje por sobre las de control. Finalmente, destacamos la importancia de generar interfases entre este proceso e instancias análogas en otras instituciones. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. RESUMO - A avaliação da produção tecnológica nas ciências agrícolas apresenta desafios específicos. Ao contrário das publicações científicas, para as quais existem critérios de avaliação padronizados, os desenvolvimentos tecnológicos exigem uma abordagem mais multidimensional e situada. Neste artigo, analisamos um esquema de certificação tecnológica desenvolvido pelo Instituto Nacional de Pesquisa Agropecuária (INIA) do Uruguai. O processo visa validar os desenvolvimentos com base na perspectiva dos usuários potenciais. Com base em uma revisão bibliográfica e entrevistas com os participantes, revisamos o desenho do processo e a primeira rodada de implementação empreendida em 2019. Com base nos resultados do trabalho, relatamos a natureza inovadora do processo, tanto em nível nacional como regional. Ao mesmo tempo, destacamos a importância de incorporar uma variedade de perfis dentro dos membros externos, e de priorizar o feedback e o aprendizado sobre o controle burocrático. Finalmente, enfatizamos a importância de ligar este processo com instâncias análogas que possam existir em outras instituições dentro do sistema científico local.
650 $aCERTIFICACION
653 $aAgricultural research
653 $aAvaliação
653 $aCertificação
653 $aCertification
653 $aEvaluación
653 $aEvaluation
653 $aInvestigación agropecuaria
653 $aPesquisa agropecuária
700 1 $aSIERRA, M.
700 1 $aPARUELO, J.
700 1 $aNEGRO, C.
700 1 $aNOLLA, F.
700 1 $aLAPETINA, J.
700 1 $aSALVAGNO, M.
773 $tAgrociencia Uruguay, 2021, vol. 25$gn.2, article e491. Doi: https://doi.org/10.31285/AGRO.25.491
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
